年金カット法だピ
また強行するんだピな。
悪意を乗っけなくても、物価が上がって賃金が下がったら支給額減るならそういう受け止め方になると思うピ。
武器産業の株を防衛大臣の夫が持ってるピ
これから発注が増えると大臣に聞いて、買ったのかも知れないピ。
武器産業に発注する立場の配偶者が、株買ったらインサイダー取引だろうピ。
影響力があると見なせるのだとすると、その点について、構成要件に足る証拠がないとは言えないピ
不利になる質問のほのめかしがあったという証拠は、構成要件ではないから必要ないんだピ。
そうすると、再度不起訴と判断したのはおかしいピよな。