前回の改正で2合区で済ませたときに、次(今回)は抜本的な解決策をまとめることにしてたんだピ
ところが、三倍のままになってるピ。
一票の格差の問題を抜本的に解決したとは言えない状態になってるピ。
だから、今回の改正を強行したのは前回の改正の付則の「必ず結論を得る」というのに違反しているピ。
定数増自体より、どうして増やしたかが問題だピ
議席が減ると困るから、減らない制度を考えただけだろうピ。
ところが、三倍のままになってるピ。
一票の格差の問題を抜本的に解決したとは言えない状態になってるピ。
だから、今回の改正を強行したのは前回の改正の付則の「必ず結論を得る」というのに違反しているピ。
議席が減ると困るから、減らない制度を考えただけだろうピ。